Баланс между сухим «Ок» и душными разъяснениями: как уместно отвечать в рабочем чате

Ситуация: «Все говорят о корпоративной этике: как общаться без конфликтов, можно ли присылать мемы, в какой форме давать обратную связь. А я даже не знаю, как правильно написать в рабочий чат: максимально коротко, чтобы лишний раз не отвлекать коллег, или более развёрнуто, чтобы лучше донести мысль? Боюсь, что короткие ответы выглядят сухо и безынициативно, а длинные — заискивающе или душно. Как найти баланс?»  

Отвечает Полина Коровина, бизнес-коуч, медиатор

Краткий ответ: за и против

За
Против
Чем объёмнее каждое сообщение и чем больше обсуждений не по теме, тем больше времени уходит впустую и тем проще потерять суть общения. Поэтому в рабочей переписке ценится лаконичность — умение выразить мысль без воды
Минимализм в ответах плох, когда переходит в «загадочность». Односложное «да» или «нет», без контекста и деталей, породит больше вопросов, чем ответов, и снова приведёт к потере времени

Чтобы лаконичность не мешала ясности, я рекомендую использовать методику инфостиля — правило «Пиши и сокращай». Сообщение должно быть коротким, но содержательным. Хороший краткий ответ понятен с первого взгляда. 

Баланс между сухим «Ок» и душными разъяснениями: как уместно отвечать в рабочем чате | Фото Dashboard 17

Проговаривание основных деталей успокаивает собеседников, даёт сигнал, что вы всё поняли именно так, как было нужно.

Развёрнутый ответ: за и против

За
Против
Полный ответ поможет избежать недопонимания — вся информация детально изложена. Чем больше в переписке точной и важной информации, тем меньше будет уточняющих вопросов. А это экономия времени
Согласно исследованию(1) «Сколково», сотрудники ежемесячно тратят на ненужную коммуникацию до 50 часов рабочего времени. Половина опрошенных тратят на лишние разговоры, переписку, совещания и созвоны два часа в день, а 25% считают, что у них на это уходит до пяти часов ежедневно. Именно поэтому излишне развёрнутые ответы могут быть не полезной информацией, а коммуникативным шумом, который крадёт время команды

Объяснять каждую мелочь стоит в двух случаях: 

  • коллега явно нуждается в инструкции (например, он новичок)
  • задача сложная и ошибки недопустимы.

Но стоит учитывать и индивидуальные особенности людей. Каждый человек по-разному воспринимает информацию и даже интонацию сообщения. 

Представим ситуацию. Один отдел (например, проджект-менеджеров) общается сухо и по делу. В их команду попадает человек из другого отдела. Например, маркетолог, который готовит рекламный материал про работу их команды. Этот специалист привык общаться иначе, и лаконичные сообщения могут вызвать у него тревогу или ощущение, что он «вне контекста».

Как найти золотую середину между развёрнутым и лаконичным ответом

Баланса между полнотой и краткостью можно достичь структурой и приоритизацией.

Приоритизация: пирамида Минто

Перед отправкой проверьте сообщение: соответствует ли текст принципам пирамиды Минто.

Баланс между сухим «Ок» и душными разъяснениями: как уместно отвечать в рабочем чате | Фото  2 1

Сначала должна идти главная мысль и только после — детали. Такой способ подачи информации позволяет увидеть суть, но оставляет возможность углубиться в тему, если это необходимо. 

Короткий ответ на вопрос, суть
Пояснения, детали
Да, я отправил отчёт в бухгалтерию
Предварительно в этом квартале наш отдел заработал на 15% больше, чем в предыдущем. Как только все документы будут у меня, я обязательно сообщу
Да, мы проводим онбординг новых сотрудников
Доступы к корпоративному обучению выдаёт HR-менеджер, о задачах рассказывает непосредственный руководитель. Вся коммуникация — в корпоративных мессенджерах

Первая фраза — решение, остальное — для заинтересованных. Когда пишете сообщение, учитывайте аудиторию. Насколько человек погружён? Если коллега работает в компании уже не первый год и присутствует на всех встречах, пишите только конкретные выводы или новости — без предыстории. Новичку, наоборот, лучше расписывать каждую деталь. То, что для вас — база, для него — неизведанная территория. 

Структура: одно сообщение — одна идея

Придерживайтесь принципа: каждая фраза — новая мысль, без повторов и отступлений. Дополнительные факты — списком или отдельным текстом, чтобы не затмить главное.

Нужно ли корректировать коммуникации вместе с повышением по службе

С карьерным ростом стиль и правила рабочей переписки меняются. Специалист, став руководителем, расширяет круг общения и цели коммуникации. Если раньше было достаточно чётко выполнить задачу и отчитаться, теперь нужно донести видение, вдохновить и объединить команду. 

В общении лидера появляется стратегия: не просто поручить, а объяснить, зачем это нужно и как работа каждого повлияет на результат. 

Молодым и опытным руководителям я рекомендую следующее. 

Быть открытыми

Делитесь контекстом задач, причинами решений, обратной связью. Разговор, пусть даже в рабочем чате, снижает тревожность и ощущение разрыва между руководителем и подчинёнными. 

Следить за тоном

Каждое слово имеет вес, тем более у руководителя. Сохраняйте уважительность даже в критике. Не забывайте о том, что люди по-разному воспринимают ответ. Если для одного сухие указания будут «точными», другому они могут показаться «грубыми». 

Выбирать каналы связи

Важные обсуждения или урегулирование конфликтов лучше проводить в личных беседах, а не в общих чатах. Не стоит доносить через сообщение серьёзные изменения в процессах. Всё это лучше обсуждать вживую или на созвоне.

Развивать эмоциональный интеллект и коучинговый подход

Больше слушайте, задавайте вопросы, а не только раздавайте указания. Суть перемен не в объёме сообщений, а в смене фокуса: от выполнения задач — к лидерству и взаимодействию. 

Как понять, что писать нужно короче или, наоборот, более развёрнуто

Коммуникация неэффективна, если она систематически не достигает цели. Вот какие признаки могут указывать на то, что стиль общения в рабочем чате пора изменить.

Недопонимание с первого раза

Если задачи приходится регулярно объяснять более подробно, а результат всё равно «не тот», проблема в неясной формулировке. 

Решение: перечитывайте сообщение глазами коллеги — всё ли в нём понятно? легко ли его читать? Попробуйте добавить контекст или структуру. 

Поток уточняющих вопросов

Он означает, что вы упустили ключевые детали (что нужно сделать? когда? с кем? зачем?). Например, вы назначили встречу без времени и формата, а коллегам приходится переспрашивать. В лучшем случае вам зададут дополнительные вопросы, в худшем — вы получите плохой результат. 

Решение: вшивайте ссылки, добавляйте все существенные детали и перечитывайте сообщение перед отправкой.  

Игнор

Длинные простыни текста или десятки мелких сообщений создают информационный шум. В беспорядке сложнее воспринимать информацию и есть риск упустить важную деталь. Например, коллега может отвлечься и не дочитать, если сообщений слишком много. 

Решение: укорачивайте тексты и выделяйте главное.

Обиды и извинения

Ваши оправдания («вы меня не так поняли») или конфликты после переписки — плохой сигнал. Причина — в резком тоне, неудачных формулировках, фамильярности или двусмысленности. 

Решение: смягчайте стиль — добавьте вежливости, уберите категоричность.

В корпоративной среде стиль общения — это не просто вопрос этикета, а инструмент управления процессами. Переписываться короткими сообщениями или объяснять каждую мелочь, зависит от контекста, но есть золотое правило: сообщайте ровно столько, сколько нужно для эффективности.

1. Источник: «Сколько стоят неэффективные бизнес-коммуникации: исследование “Сколково”».

Подпишитесь на рассылку МТС Линк Медиа

Каждую пятницу присылаем самые интересные статьи об эффективной работе и коммуникациях в онлайне на почту